A "nyiltlevél"-hez, illetve rokkantságom történetéhez szeretnék hozzászólni.
Leírhatnám történetemet, de feleslegesnek tartom, mivel szó szerint ugyan ez!
Utána olvastam a "rehabilitáció'-nak, igen... okosabb lettem, azért vagyunk visszaminősitve, mert ha megmaradunk 50 %-nak, akkor járna a rehabilitációs járadék, illetve az hogy ha együttmüködünk vállalják az elhelyezésünket, ami ugye nyilvánvaló, hogy senkinek nem kellünk, munkahely nincs, még az egészséges embereknek se, nem hogy nekünk rokkantaknak 50 év felett. Igy marad az alamizsna 30 év munkaviszony után.
Az elmélet nagyon szépen meg van fogalmazva, hogy segitsünk szegény megváltozott munkaképességü embereken! Igen segítenek! a nyomorba taszítani, megalázni, még az a kevesett is elvenni, ami idáig a létbiztonságot jelentette!

@Ani50: Kedves "Ani50" próbálja meg felhíni a rehab vonalunkat, hátha tudunk segíteni munkahely ügyben. Az MTI -hez feltett nyílt levélre szokás szerint nem reagált senki illetékes. Talán lesz változás ha ez a mostani banda a megérdemelt helyére, a szemétre kerül.
Üdvözlettel Dobolyi László

@www.meggyogyulhatsz.hu: Kedves Dobolyi úr! Köszönöm a lehetőséget! Egyenlőre még harcolok, ameddig lehet fellebbezek Üdvözlettel: P. Ani

Sajnos ez a helyzet,és mi tehetetlenek vagyunk a jog csavarás és nagy mértékű,szándékos időhúzásukkal szemben. Az én ügyem 2006 ősze óta húzódik. I.fok40%, II.fok 40%, igazságügyi szakértő 50% (régi rendszer szerint). Ekkor a tárgyaláson a bírónő arra utasított hogy újra kell kezdenem az egészet mert új törvény lépett hatályba. Én amikor megjegyeztem hogy az én ügyemet még a régi szerint kell kezelni,hőbőlőgve kioktatott-ne hogy már a jogot jobban tudjam mint ő-pedig nem volt igaza. A határozatban erről már egy szó sem volt így ezt nem tudtam megtámadni. Saját hibámon kívül újra kezdtem az egészet most már az úgy nevezett egészség károsodás szerint. I.fok 32%, II.fok 32%, igazságügyi szakértő 40% (ugyanazzal az indokkal mint az első esetben). Orvosi leletekben van leírva, hogy szakmámban nem, utolsó munkakörömben nem, könnyű fizikai munkakörben nem dolgozhatok. Ezzel szemben nem minősítenek rokkantnak. Itt egy ellentmondás áll fenn az objektív szakorvosi igazolt műszeres vizsgálatok-és a szubjektív parancsra alul értékelő "orvosi"vélemények között. Többszöri kérésemre:adják meg a pontozási rendszerük elérhetőségét,válaszra sem méltattak. Ennek csak egy okát látom. Valószínű hogyha a betegségeimre adható minimális értékekkel számolnánk is, messze az őáltaluk leírt % feletti értékre jutnánk. Elérhető a számítási módszerük valahol? Ha most a 40 %-ra adható járadékot kérem nagy valószínűséggel elutasítanak mert már munkaviszonyom több mint két éve nincsen,2006-ban dolgoztam utoljára addig 35 éves munkaviszonyom volt.